公司新闻
站内公告
评论:别指望高纸价“治愈”适度包装
时间:2017-10-13 09:35 作者:木木 来源:未知
      

  别指望高纸价“治愈”过度包装

  张涛

  过度包装成为顽疾,关键在于有利可图,无章可循。有关部门还应加快立法步调,攻破好处羁绊,加大生产者责任,提高过度包装成本,将其关进法治笼子,引导商品包装回归绿色消费

  近段时间以来,不少生产厂家和电商都在为“纸”发愁。国庆、中秋等节假日,产品销售迎来黄金期,但“疯涨”的纸价不仅抬高了成本,一些商家甚至面临着包装纸箱缺乏的困境。此前每到中秋时节,以月饼为代表的“奢华”包装经常引发人们的探讨。此番纸价的上涨,是否终结过度包装成为业内关注的话题(10月9日《工人日报》)。

  一直以来,对商品进行过度包装的现象备受诟病,不仅侵害了消费者权益,诱发社会奢靡风气,而且造成了资源挥霍和环境污染。有考察表明,目前我国包装废弃物约占城市家庭生活垃圾的10%以上,其体积则形成家庭生活垃圾的30%以上,每年包装放弃物总量达1.5亿吨,其中70%以上是过度包装造成的。

  近一年来,国内瓦楞原纸的价格暴涨了七成,纸板纸箱价格也广泛上调7%到30%。业内人士预计,此次市场波动远未停止,原材料还会大幅上涨,并可能造成原资料更加紧缺。不外,指望高纸价“治愈”适度包装顽疾恐怕过于乐观。羊毛出在羊身上,当商家自行消化不了纸盒价钱上涨部分,其完全可能选择上调商品价格,把压力转嫁给消费者。有包装企业坦言,业务量并未受到影响,“商家不大可能因为这点本钱下降包装程度”。

  过度包装之所以成为顽疾,要害在于两点。一是有利可图。一些消费者好面子、爱虚荣、讲派头,盲目追求“高端大气上品位”的商品包装,以为包装越豪华,送礼越有面子。商家抓住这种畸形的消操心理,在包装上大做文章。同样的商品,换个豪华包装价格就能翻上几倍,过度包装带来的“一本万利”让许多商家乐此不疲。二是无章可循。目前,我国还没有一部专门针对过度包装的法律,相关规定散见于一些行政规章和规范性文件,大都是原则性、建议性条款,缺少详细的操作性。固然前些年出台了《限制商品过度包装要求——食物和化装品》,但实用范围有限,且没有详细划定处分标准。

  遏制过度包装,不能仅仅靠商家自律。在提倡健康消费观点和维护环境意识,引导消费者自觉抵制过度包装的同时,更重要的是通过立法规范包装行为,加大生产者责任,进步过度包装成本。在美国、日本、加拿大等国家,相关法律对商品包装的体积、重量、包装空间、包装层次、包装成本等方面作出了细致而明白的规定。德国《包装条例》还规定,凡包装体积显著超过商品自身的10%以及包装费用显明超越商品的30%,可判断为损害消费者权利的“贸易讹诈”。法国则要求由商品生产者负责回收商品包装,通常能够采取押金制的方法委托有关商业机构回收包装。为了便于回收,生产者往往主动选择应用材料少、轻易回收的包装设计。

  反观国内,《限制商品过度包装条例》2008年就公然征求意见,但至今尚未出台。目前仅上海、广州等少数城市,针对过度包装出台了带有处罚规定的处所文件。高纸价治不了过度包装,有关部门还应加快立法步伐,打破利益羁绊,把过度包装关进法治笼子,引导商品包装回归绿色消费。

 

 
下一篇:没有了
 
友情链接:
广州汽车集团客车有限公司 © 版权所有